2008年9月25日 星期四

三鹿 三鹿 一定強 Orz

三鹿奶粉內有三聚氰胺的事情好像很多天了,新聞說 "據三鹿集團表示,奶農是為了提高蛋白質含量而在鮮奶中添加三聚氰胺。" 天ㄚ~~~ 怎麼會有人這麼壞啦,就只是為了提高蛋白質含量 (我好像有喝到內,一堆的產品只要有加奶的都可能會中獎) 聽說喝了之後會泌尿系統結石,喔...聽說一天還要喝2000CC的水還要尿尿七次 @@ 誰這麼強阿,ㄚ不就都不用工作了,一堆食品都下架呢,現在吃東西真的要很小心了,不然可能真的會中獎...

今天更扯居然說要放寬,真的是有病啦,怎麼不叫那些官員每天都喝那些含有三聚氰胺的製品試看看... 以下為YAHOO新聞

中國毒奶事件持續發酵,衛生署無預警放寬三聚氰胺檢出標準,讓外界質疑政策反覆。對此,衛生署副署長宋晏仁強調,政策並無反覆,只是決策速度不夠積極,他坦承的確實會對大眾造成不好觀感。不過,學者卻批評,三聚氰胺是合成物質,是業者惡意鑽法律檢驗的漏洞,政府沒有任何容許理由。
衛生署查驗中國毒奶,24日深夜卻突然宣佈放寬三聚氰胺含量檢驗標準,食品從原本的零含量檢出,放寬為2.5ppm。衛生署前後不一的態度及作為,引發媒體批評「一日三變」,不僅業者氣炸、民眾也出現恐慌。對此,衛生署副署長宋晏仁25日解釋,隨著送來的檢體越來越多,在沒有一個三聚氰胺容許含量標準的情況下,各實驗室引述的數據會有出入,經過藥物食品檢驗局與食品工業研究所專家會商,並參考國際檢驗方法及香港立法標準後,衛生署才訂出2.5ppm的容許判定標準。不過,宋晏仁強調「政策沒有反覆」,只是決策過程不夠積極。
宋晏仁說:『倒沒有政策反覆啦,應該是說我們可能在速度上面不夠迅速、積極啦,應該是說其實在開始檢驗之前就應該訂的(標準),我們不應該在檢驗數據出來之後,才來訂說這個高、那個的,所以如果說要負責的話,也只能說我們決策的速度不夠快。』
不過,中原大學生物科技系主任蔡敬民卻認為,三聚氰胺並非天然食物,而是人為惡意添加,對民眾沒有任何益處,只為了讓消費者誤以為食品含有較多的蛋白質,根本就是惡意鑽檢驗漏洞。蔡敬民說:『幾乎是沒有任何理由都會去給他一個允許量,純粹都是為這一個案件量身訂作,而且為中國去訂這個法規的,所以以食品安全的精神來講的話,是絕對不應該。』
蔡敬民指出,食品衛生法規的訂定事前必須收集很多資料,並經過學者專家的討論才能制訂,現在衛生署的作法卻明顯違反法規精神,明明可以避免卻還容許可檢出微量三聚氰胺,以食品安全來說相當不應該。